UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN | INVESTIGACIÓN
El caso de las anomalías en notas de Arquitectura aún no llegó a la Justicia
Martes 19 de Julio de 2011 | En marzo de este año, las autoridades anticiparon que iban a presentar la denuncia judicial.
SIN CALMA. En la UNT evalúan nuevas presuntas anomalías administrativas. LA GACETA / FOTO DE FRANCO VERA
En aquella época, el decano de la FAU, Eduardo Coletti, envió los informes que describen las alteraciones de notas en actas y en el sistema informático al rector Juan Alberto Cerisola. En esta instancia, los funcionarios mencionados y Augusto González Navarro, director de Asuntos Jurídicos de la UNT, anticiparon que darían intervención al Poder Judicial.
El día siguiente, Cerisola dispuso -mediante la resolución 332/2011- abrir una pesquisa administrativa en la Dirección General de Asuntos Jurídicos. Asimismo, autorizó al servicio jurídico a formular la denuncia penal en caso de considerarla pertinente.
La instrucción del sumario ha registrado escasos avances desde entonces. A comienzos de abril, el decano trasladó al personal de la Dirección Alumnos a otras áreas de la FAU por petición de González Navarro (asumió el papel de instructor que ordinariamente ejercen los letrados de la Dirección de Sumarios a cargo de Ricardo Bascary). La medida, de hecho, no alcanzó a la titular de la sección, Rosa Villagra, que dejó de asistir a la Facultad alegando enfermedad. Dos meses después, funcionarios de esta unidad académica ratificaron la información girada al Rectorado.
En el ínterin, la FAU creó la Unidad de Fiscalización de Dirección Alumnos; entre sus misiones, le asignó el control de toda la documentación que la mencionada dirección debe someter a la firma del decano. Además, el 8 de junio pasado el decano informó a la comunidad que días antes había solicitado un informe sobre el estado de las actuaciones mediante una nota remitida a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la UNT.
Las anomalías de la Dirección Alumnos de la FAU surgieron a raíz de una iniciativa de Coletti, que el 21 de marzo pasado ordenó -sorpresivamente- verificar el estado de la documentación existente en esa sección con la asistencia de un escribano público.
El operativo reveló que había planillas de exámenes a las que les faltaban firmas de profesores y adulteraciones de notas en el sistema informático, según la versión que el decano posteriormente dio a LA GACETA. Además, las autoridades constataron disidencias entre los originales y duplicados de las actas en poder de la Dirección de Alumnos y las copias por triplicado archivadas en las distintas cátedras de la FAU.
Omisiones persistentes
"Sí que había desorden, y se lo dije a la directora del Departamento Alumnos; que ese desorden es lecho de corrupción", apuntó Coletti, que se hizo cargo del decanato en 2010.
El estado de confusión no era, sin embargo, nuevo. En 2004, un informe de la Unidad de Auditoría Interna de la UNT había observado faltas de encuadernación, foliatura y cierre de actas en la Dirección Alumnos. Dos seguimientos de la situación practicados en 2006 y 2009 determinaron la persistencia de las omisiones oportunamente observadas.
En un diálogo sostenido a finales de marzo, el ex decano Pablo Holgado aseguró a este diario que él también habría denunciado las anomalías si las hubiese descubierto. Además, deslizó: "sé que en al menos una de esas actas están involucrados ’hijos del poder’ -como he leído en una revista-; son informaciones extraoficiales".
